ВКДКА обратится в ВККС по поводу правомерности действий судьи, принявшей частное постановление относ

Высшая квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры намерена довольно жестко реагировать на нарушение прав адвокатов. Это стало очевидно уже на втором заседании комиссии, на котором рассматривались, в том числе, жалобы на адвокатов и решения региональных КДКА. Так, изучив направленное в адрес ВКДКА частное постановление относительно адвоката Б. из г. Запорожья, заместитель председателя ВКДКА Олег Макаров внес предложение не просто не принимать решений в отношении самого адвоката, но и обратить внимание дисциплинарных органов судейского самоуправления на нарушение судьей гарантий адвокатской деятельности. В частности, в адрес ВКДКА поступило для информации частное постановление судьи Шевченковского районного суда г. Запорожья гр-ки И., в котором отмечалось ненадлежащее исполнение обязанностей адвокатом — помимо того, что он не явился на вынесение приговора и практически не выступал в дебатах, он еще и занял позицию, согласно которой имели место другие события, нежели установлено следствием. Понимая, что в части наличия в некоторых из указанных действий дисциплинарного проступка вопрос подведомственен Запорожской областной КДКА, которая должна установить причины неявки адвоката на заседания и краткости в речах, ВКДКА не смогла не обратить внимания на ту часть частного постановления, в которой фактически суд был неудовлетворен правовой позицией защиты в процессе. Поскольку и Уголовный процессуальный кодекс Украины и разъяснения Верховного Суда Украины относительно вынесения частных определений и постановлений в уголовном процессе запрещают судье выносить частные определения (постановления) относительно правовой позиции адвоката или прокурора, ВКДКА сочла, что настоящим постановлением судья нарушила закон и гарантии адвокатской деятельности. Также судья направила частное постановление в ВКДКА еще до вступления его в законную силу. В этой связи члены ВКДКА, сойдясь во мнении, что такое частное постановление должно иметь адекватную реакцию, почти единогласно решили направить в Высшую квалификационную комиссию судей Украины заявление о допущенном судьей нарушении. Кроме того, на заседании ВКДКА 18 января с.г. секретарем Комиссии единогласно (19 голосов — «за») избрали Ирину Пих (представитель адвокатов г. Киева), а также утвердили изменения в регламент ВКДКА. Запись опубликована в рубрике Адвокатское самоуправление с метками ВКДКА, ВККС, Права адвокатов, Частное постановление. Добавьте в закладки постоянную ссылку. Источник: http://vkka.net/?p=5403