Предприниматель заплатит 250 тыс. за диссертацию в Сети из-за нарушения авторских прав

Житель Луганска отсудил 250 тысяч гривен у предпринимателя, который незаконно распространял его диссертацию по Интернету. Об этом рассказал адвокат пострадавшего, представитель компании «Чудовский и партнеры» Андрей Корчевная, пишут луганские СМИ. По его словам, Октябрьский суд города Луганска принял решение взыскать с предпринимателя Дмитрия Гетманского 250 тысяч за нарушение авторских прав в пользу автора научной работы. Адвокат рассказал, что некоторое время назад его клиент обнаружил, что его диссертация находится в свободном доступе в Интернете и ее предлагают скачать за 130 гривен. Автор работы обратился к адвокатам. «Мы сделали две контрольные закупки. И передали материалы в милицию. Сначала Октябрьский суд закрыл это дело. Но мы подали апелляцию. Апелляционный суд отменил решение суда низшей инстанции. И дело рассмотрели повторно. И вот сегодня суд постановил взыскать с нарушителя авторских прав 250 000 гривен», - рассказал адвокат. По словам адвоката, в сумму иска вошла моральный вред, судебные издержки, гонорар адвоката. 10% от суммы иска будут перечислены в госбюджет. Автор должен получить 220 тысяч гривен. Как сообщалось, недавно компания ABBYY объявила о завершении судебного разбирательства против владельца интернет-портала slovnyk.net по факту нарушения последним авторских прав компании. В результате, незаконные действия правонарушителя были пресечены, ответчик передал компании доменное имя slovnyk.net и обязался в дальнейшем не использовать и не распространять нелицензионные копии объектов, права на которые принадлежат компании ABBYY. Напомним, на рассмотрении Верховной Рады Украины находится законопроект № 6523 «О внесения изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования вопросов авторского права и смежных прав», основной идеей которого является госрегулирование процесса сбора авторских отчислений, в частности - через организации коллективного управления. Ряд экспертов полагает, что таким образом будут отключать «неугодные» сайты. Их оппоненты утверждают, что речь идет исключительно о защите авторских прав. Источник: www.itstrateg.net