Верховный Суд указал, что установление факта смерти военнослужащего возможно только при наличии неопровержимых доказательств

Верховный Суд указал, что установление факта смерти военнослужащего возможно только при наличии неопровержимых доказательств

Верховный Суд разъяснил, когда надлежащим способом защиты является обращение в суд с заявлением об объявлении лица умершим, а не об установлении факта смерти.

Верховный Суд отметил, что при отсутствии достоверных доказательств смерти лица, когда имеются лишь предположения о факте смерти физического лица в связи с военными действиями, надлежащим способом защиты является обращение в суд с заявлением об объявлении лица умершим, а не об установлении факта смерти. Установление факта смерти возможно только при наличии неопровержимых доказательств, которые достоверно подтверждают смерть лица в точно определенное время и при конкретных обстоятельствах.

Обстоятельства дела

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда рассмотрел в порядке упрощенного искового производства кассационную жалобу Министерства обороны Украины по делу по заявлению матери, заинтересованные лица: Сквирский отдел государственной регистрации актов гражданского состояния в Белоцерковском районе Киевской области Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев), Министерство обороны Украины, об установлении факта смерти.

Заявительница просила установить факт смерти ее сына (военнослужащего) в определенное время — 24 января 2024 года — с целью получения свидетельства о смерти в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния согласно ч. 1 ст. 17 Закона Украины «О государственной регистрации актов гражданского состояния», а также назначения единовременной денежной помощи на основании Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей».

Суд первой инстанции, выводы которого поддержал апелляционный суд, удовлетворил заявление, мотивировав решение, в частности, тем, что заявительница лишена возможности иным, нежели судебным путем, установить факт смерти сына на временно оккупированной территории, а также предоставить для регистрации смерти соответствующие документы, предусмотренные законодательством.

Решение Верховного Суда

Верховный Суд не согласился с такими выводами.

ГПК Украины содержит четыре процедуры, результатом которых является вынесение судебного решения, на основании которого органы государственной регистрации актов гражданского состояния могут выдать свидетельство о смерти, в частности:

  • установление факта смерти лица в определенное время в случае невозможности регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния факта смерти (п. 8 ч. 1 ст. 315 ГПК Украины);
  • установление факта смерти лица, которое пропало без вести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основания считать его погибшим в результате определенного несчастного случая вследствие чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера (п. 9 ч. 1 ст. 315 ГПК Украины);
  • установление факта смерти лица на временно оккупированной территории Украины или на территории, на которой введено военное или чрезвычайное положение (ст. 317 ГПК Украины);
  • признание физического лица умершим (ст. ст. 305–309 ГПК Украины).

Установление факта смерти физического лица на основании п. 8 ч. 1 ст. 315 ГПК Украины возможно лишь тогда, когда суд на основании неопровержимых доказательств подтвердит, то есть докажет обстоятельства, которые достоверно свидетельствуют о смерти лица в точно определенное время, при конкретных обстоятельствах, и факт невозможности регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния факта смерти.

В то же время объявление физического лица умершим — это установление судебным решением предположения о смерти этого лица, то есть констатация высокой степени вероятности его гибели.

Основанием для объявления лица умершим являются не факты (доказательства), которые наверняка свидетельствуют о его гибели, а обстоятельства, которые дают основания предполагать смерть такого лица.

В данном деле установлено, что в копии уведомления семьи от 26 января 2024 года и в акте служебного расследования от 25 марта 2024 года, утвержденном командиром воинской части, указано, что до получения документов, подтверждающих факт смерти или попадания в плен военнослужащего, считать его пропавшим без вести при особых обстоятельствах 24 января 2024 года вблизи г. Авдеевка Покровского р-на Донецкой области во время выполнения боевого задания. То есть указанные доказательства в своей совокупности достоверно не подтверждают смерть мужчины 24 января 2024 года, а лишь дают основания для обоснованного предположения о смерти при обстоятельствах, подтвержденных этими доказательствами, которые могут свидетельствовать о его гибели.

Таким образом, Верховный Суд, учитывая содержание положений статей 43, 46 ГК Украины, статей 305, 306 ГПК Украины, считает, что при наличии предположений о факте смерти физического лица, в том числе в связи с военными действиями, без достоверных доказательств, подтверждающих этот факт, правильным является обращение в суд с заявлением об объявлении лица умершим (ч. 2 ст. 46 ГК Украины), а не с заявлением об установлении факта смерти этого лица (п. 8 ч. 1 ст. 315 ГПК Украины).

Постановление Верховного Суда от 8 октября 2025 года по делу № 357/9150/24 (производство № 61-2282св25).

Источник

206
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...